說明不同科學操作方式的優缺點

怎樣能分辨不同科學操作的優缺點?

要說明優缺點時，必須先有一假設的對象，沒有比較，便無法說明優缺點。(譬如沒有其他人作參考，你又如何說明自己的優缺點呢?)

分析儀(Data logger)相對於傳統數據操作方法，有甚麼優缺點? 要列出優缺點前，先想一想，兩者皆是實驗操作法，實驗操作法是如何衡量優缺點的?
一般來說有以下數點:
1. 準確(即更能達到實際的設計目的)
2. 操作快捷 (能夠使別人更快完成實驗，一定是優點吧!)
3. 操作簡易 (可減少實驗出錯的機會，亦能使到人較易重複你的實驗操作!)
4. 成本(愈便宜當然愈好了)

就以上數點，可以比較一下:

你不要以為以上的準則的順序是隨意的，準確度肯是最重要的，如果設計不準確的話，即是你速度再快，操作再簡易，成本再便宜也沒有用!

準確性
分析儀讀取數據肯定較精確，(準確跟精確有何不同?)，但精確度較高不代表設計準確，實驗的準確跟設計有關，跟儀器關係不大。

操作速度
利用數據儀可以使裝置較快完成，亦可於短時間內產生數據

操作簡易度
由於讀取數據時涉及較少步驟，因此可減少人在出錯的機會。

成本
數據儀肯定較昂貴